我从小就有个三国梦。记得最早的时候是玩和三国有关的游戏。小男孩难免会做乱世英雄的美梦，追求打打杀杀的刺激感。然而和平年代里毕竟不提倡暴力，空有一腔热血却无从释放。于是乎模拟战斗的游戏便是最好的宣泄方式了。
再大一点，仅仅有游戏已不能满足我，于是我开始翻看《三国演义》。读《三国演义》 好像在看一部大片，你会因为过关斩将热血涌动，因为火烧赤壁而意气扬扬，因为败走麦城而黯然神伤。我时常会想象自己站在一望无垠的平原上，望着交战双方精良的骑兵部队，在鼓声的振奋下昂首冲刺。
记得上初中的时候，易中天先生的《品三国》红遍大江南北。正是他独特的见解，让《三国》成为那个时间的焦点话题。那时候的我对三国的历史如痴如醉，每一段故事，每一个角色都如数家珍。每逢写作文便写三国，最欣赏的人物也是三国时期的曹操（严谨地说应该是后汉时期的曹操）。
随着年龄的增长，对于三国的热情虽然削减了不少，但是对这段历史的看法却成熟了许多。而这其中吕思勉先生的《三国史话》让我受益匪浅。
吕思勉先生在这本书中提到文学和历史的关系。历史不同于文学。文学可以为了可读性对故事加以创造，使情节跌宕起伏。历史却不然，历史需要百分之百的严肃，不能有半点的虚构。按照这个观点，历史似乎就会因为有太多的不确定而不能妄加评论，我们只能严谨地在一定范围内说话。“然在这些少的话中，却多少见得一点事实的真相。其意义，要比演义等假设之以满足人的感情深长得多。满足感情固然是一种快乐，了解事实的真相，以满足求知的欲望，又何尝不是一种快乐？”
吕思勉先生在书中反复用严谨的方法旁征博引地推敲历史。例如，在“替魏武帝辩诬”中，先生的观点不同于小说中，他认为曹操是个想兴复汉室的忠臣。这让我对曹操又有了新的认识。虽然初中时很欣赏曹操，但也主要是欣赏他善于用人、有勇有谋。然而看完《三国史话》后我很想去读一读《三国志》，看看真正的曹操究竟是什么样。
现在的我仍能回忆起小时候的三国梦，对于历史也多了不少新的思考。如果你想了解三国的历史，如果你想学习研究历史的方法，那么这本《三国史话》是不错的选择。
（金融学院 12金融学2班 廉昊宇）